Résultat de la recherche
8 recherche sur le mot-clé 'migrants'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
Dictionnaire de l'immigration en France / Paris : Larousse (2012)
Titre : Dictionnaire de l'immigration en France Type de document : texte imprimé Auteurs : Smaïn Laacher, Directeur de publication Editeur : Paris : Larousse, 2012 Description : 461 pages. Lieu d'édition : Paris ISBN/ISSN : 978-2-03-584839-0 Note générale : 325 LAA Langues : Français (fre) Mots-clés : antisémitisme réfugiés migrants nationalité multiculturalisme mariage forcé marche pour l'égalité racisme islam invasion identité nationale Les grands frères le Front national exil expulsion excision ethnie exclusion exode discriminations diaspora communautarisme Index. décimale : 304.844 Résumé : Questions sur l'immigration
Existe-t-il une spécificité française en matière d'immigration ?
L'émigration, l'immigration et les mouvements de populations, quels que soient les espaces où ils se déploient, sont en réalité des processus d'une grande banalité. Ils sont inhérents à l'existence et à la construction des sociétés. Aucune société n'a échappé à ces grands facteurs de régulations démographiques. Mais il est vrai que tous les mouvements migratoires ne sont pas d'égale intensité selon les périodes historiques, ni ne prennent les mêmes formes, ni ne recouvrent les mêmes enjeux. Le présent d'une société ne s'éclaire qu'à la lumière de son passé historique. Ce n'est pas seulement vrai pour la France. Cette remarque élémentaire vaut pour tous les États-nations reconnus et se reconnaissant comme tels. Le caractère historiquement exceptionnel de la France en matière d'émigration et d'immigration n'a de sens que comparativement à d'autres pays voisins, que lorsque cette spécificité nationale est recontextualisée dans l'espace européen entre les XVIIIe et XXe siècles.
La terre et ses habitants
La surface de la terre n'a pas toujours été également habitée par les hommes. Certaines contrées étaient peuplées, d'autres très peu. Ainsi, au XVIIIe siècle, les Amériques, l'Australie et la Sibérie, d'une étendue de 70 millions de km², n'étaient peuplées que d'environ 20 millions de personnes. Aujourd'hui plus de 900 millions d'âmes y vivent. Au principe de cette nouvelle configuration populationnelle : des déplacements de populations et des mouvements migratoires d'une grande ampleur. Les migrations à petite ou grande échelle peuvent certes causer des déséquilibres ou des problèmes économiques, politiques et culturels aux sociétés d'origine comme aux sociétés d'accueil, mais elles sont aussi, en dernier lieu, un «mécanisme de respiration démographique de la planète», pour employer l'heureuse expression de Jean-Claude Chesnais. Lorsque les populations sont dans une période d'accroissement naturel important (chute de la mortalité avant la baisse de la fécondité, ce que les démographes appellent la première phase de la «transition démographique»), une des solutions possibles à la «pression démographique» réside dans l'émigration. Ce fut le cas de l'Europe au XIXe siècle. L'Angleterre est de ce point de vue exemplaire. Ce pays a connu entre 1750 et 1900 un accroissement très important de sa population grâce à la révolution industrielle, qui a permis aux jeunes gens de se marier plus tôt et donc d'avoir précocement des enfants. La population anglaise a quasiment été multipliée par six, passant de 7 500 000 à 41 500 000 habitants entre 1750 et 1900. En comparaison, la population française a à peine doublé, passant de 24 500 000 à 40 710 000 habitants pendant la même période. Malgré une suprématie économique, technique, financière, navale, etc., le marché du travail anglais ne pouvait offrir du travail à tout le monde. Cette situation a permis et encouragé une massive émigration anglaise vers les nouveaux mondes.
Le continent européen est celui qui, le premier, a produit le plus grand nombre d'émigrés. Les Européens partaient en masse aux Amériques (Canada, États-Unis et Amérique latine), en Nouvelle-Zélande, en Australie, en Afrique du Sud et en Sibérie. Ce mouvement mêlant la fuite de la misère et le désir de conquête a fait passer la population de ces contrées d'une trentaine de millions à plus de 200 millions en comptant les nouveaux arrivants. Pour mesurer le poids de cette émigration européenne, il suffit de prendre un seul exemple, celui de l'Irlande du XIXe siècle. Entre 1845 et 1849, environ un million d'Irlandais moururent de faim à cause d'une désastreuse récolte de pommes de terre, lesquelles constituaient le régime alimentaire de base du paysan irlandais, frappées du mildiou. Entre 1848 et 1950 plus de 6 millions d'Irlandais émigrèrent. La chute considérable de la population, de 6,2 millions en 1851 à moins de 4,5 millions en 1901, s'explique principalement par l'émigration. Plus globalement, c'est environ 60 millions de migrants qui quittent l'Europe entre 1820 et 1914, surtout vers l'Amérique.Nature du document : Documentaire Dictionnaire de l'immigration en France [texte imprimé] / Smaïn Laacher, Directeur de publication . - Paris : Larousse, 2012 . - 461 pages. Lieu d'édition : Paris.
ISBN : 978-2-03-584839-0
325 LAA
Langues : Français (fre)
Mots-clés : antisémitisme réfugiés migrants nationalité multiculturalisme mariage forcé marche pour l'égalité racisme islam invasion identité nationale Les grands frères le Front national exil expulsion excision ethnie exclusion exode discriminations diaspora communautarisme Index. décimale : 304.844 Résumé : Questions sur l'immigration
Existe-t-il une spécificité française en matière d'immigration ?
L'émigration, l'immigration et les mouvements de populations, quels que soient les espaces où ils se déploient, sont en réalité des processus d'une grande banalité. Ils sont inhérents à l'existence et à la construction des sociétés. Aucune société n'a échappé à ces grands facteurs de régulations démographiques. Mais il est vrai que tous les mouvements migratoires ne sont pas d'égale intensité selon les périodes historiques, ni ne prennent les mêmes formes, ni ne recouvrent les mêmes enjeux. Le présent d'une société ne s'éclaire qu'à la lumière de son passé historique. Ce n'est pas seulement vrai pour la France. Cette remarque élémentaire vaut pour tous les États-nations reconnus et se reconnaissant comme tels. Le caractère historiquement exceptionnel de la France en matière d'émigration et d'immigration n'a de sens que comparativement à d'autres pays voisins, que lorsque cette spécificité nationale est recontextualisée dans l'espace européen entre les XVIIIe et XXe siècles.
La terre et ses habitants
La surface de la terre n'a pas toujours été également habitée par les hommes. Certaines contrées étaient peuplées, d'autres très peu. Ainsi, au XVIIIe siècle, les Amériques, l'Australie et la Sibérie, d'une étendue de 70 millions de km², n'étaient peuplées que d'environ 20 millions de personnes. Aujourd'hui plus de 900 millions d'âmes y vivent. Au principe de cette nouvelle configuration populationnelle : des déplacements de populations et des mouvements migratoires d'une grande ampleur. Les migrations à petite ou grande échelle peuvent certes causer des déséquilibres ou des problèmes économiques, politiques et culturels aux sociétés d'origine comme aux sociétés d'accueil, mais elles sont aussi, en dernier lieu, un «mécanisme de respiration démographique de la planète», pour employer l'heureuse expression de Jean-Claude Chesnais. Lorsque les populations sont dans une période d'accroissement naturel important (chute de la mortalité avant la baisse de la fécondité, ce que les démographes appellent la première phase de la «transition démographique»), une des solutions possibles à la «pression démographique» réside dans l'émigration. Ce fut le cas de l'Europe au XIXe siècle. L'Angleterre est de ce point de vue exemplaire. Ce pays a connu entre 1750 et 1900 un accroissement très important de sa population grâce à la révolution industrielle, qui a permis aux jeunes gens de se marier plus tôt et donc d'avoir précocement des enfants. La population anglaise a quasiment été multipliée par six, passant de 7 500 000 à 41 500 000 habitants entre 1750 et 1900. En comparaison, la population française a à peine doublé, passant de 24 500 000 à 40 710 000 habitants pendant la même période. Malgré une suprématie économique, technique, financière, navale, etc., le marché du travail anglais ne pouvait offrir du travail à tout le monde. Cette situation a permis et encouragé une massive émigration anglaise vers les nouveaux mondes.
Le continent européen est celui qui, le premier, a produit le plus grand nombre d'émigrés. Les Européens partaient en masse aux Amériques (Canada, États-Unis et Amérique latine), en Nouvelle-Zélande, en Australie, en Afrique du Sud et en Sibérie. Ce mouvement mêlant la fuite de la misère et le désir de conquête a fait passer la population de ces contrées d'une trentaine de millions à plus de 200 millions en comptant les nouveaux arrivants. Pour mesurer le poids de cette émigration européenne, il suffit de prendre un seul exemple, celui de l'Irlande du XIXe siècle. Entre 1845 et 1849, environ un million d'Irlandais moururent de faim à cause d'une désastreuse récolte de pommes de terre, lesquelles constituaient le régime alimentaire de base du paysan irlandais, frappées du mildiou. Entre 1848 et 1950 plus de 6 millions d'Irlandais émigrèrent. La chute considérable de la population, de 6,2 millions en 1851 à moins de 4,5 millions en 1901, s'explique principalement par l'émigration. Plus globalement, c'est environ 60 millions de migrants qui quittent l'Europe entre 1820 et 1914, surtout vers l'Amérique.Nature du document : Documentaire Dictionnaire de l'immigration en France. Larousse, 2012, 461 pages. Lieu d'édition : Paris.Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Cote Localisation Section Code-barres Disponibilité 325 LAA Espace Documentaire 3-Sciences sociales 004529 Disponible Atlas des inégalités / Hervé Le Bras / Paris : Autrement (2014)
Titre : Atlas des inégalités : les français face à la crise Type de document : texte imprimé Auteurs : Hervé Le Bras, Auteur Editeur : Paris : Autrement, 2014 Collection : Collection Atlas-monde, ISSN 1272-0151 Description : 96 pages. Lieu d'édition : Paris ISBN/ISSN : 978-2-7467-3726-6 Langues : Français (fre) Mots-clés : Inégalités de revenus pauvreté migrants catholicisme diplômes discriminations maternités tardives fécondité Index. décimale : 305.094 4 Résumé : L'inégalité, qui est une donnée de la nature, précède l'égalité, qui est une volonté d'ordre politique et social. Pour cette raison, l'inégalité a trouvé de nombreuses justifications. Trois d'entre elles méritent l'examen et la critique : celle, naturaliste, de Margaret Thatcher ; celle, économique, des libéraux et celle, philosophique, de John Rawls.
Margaret Thatcher déclara en 1970 : «Si nous donnons de la valeur aux individus, ce n'est pas parce qu'ils sont tous pareils, mais parce qu'ils sont tous différents... Nous devons bâtir une société dans laquelle chaque citoyen sera à même de développer tout son potentiel, à la fois pour son propre bénéfice et pour celui de l'ensemble de la communauté.» L'inégalité des conditions refléterait alors l'inégalité des dons. Le rôle de l'État serait de laisser les dons s'épanouir en pratiquant l'égalité des chances. C'est une partie du programme de la méritocratie dont la France est l'un des plus fervents adeptes. Il est peu probable que les dons innés aient beaucoup évolué au cours des cinquante dernières années. Or, les inégalités se sont creusées dans des proportions énormes, sans commune mesure avec un changement de répartition des dons naturels. En 1960, le salaire moyen du dirigeant d'une grande entreprise américaine était 12 fois supérieur au salaire moyen d'un de ses ouvriers. En 1974, il était 36 fois supérieur et en 2000, 531 fois. La vision élitiste de Thatcher ne rend absolument pas compte de la réalité.
La seconde version vient des théoriciens de l'économie libérale. L'inégalité des revenus résulte de l'inégalité de la réussite. Les grands industriels sont récompensés parce qu'ils ont procuré de l'emploi en ouvrant de nouvelles fabriques et qu'ils ont augmenté la richesse nationale avec leurs nouveaux produits. Leur rétribution élevée récompense leur réussite, qui a profité à tous et stimule l'énergie de ceux qui veulent réussir. Si cette belle histoire était vraie, les salaires des dirigeants seraient proportionnés à la réussite de leurs entreprises. Or, à titre d'exemple, il n'y a aucune corrélation entre l'augmentation des salaires des dirigeants du CAC 40 et l'augmentation des bénéfices de leur entreprise, comme on l'a montré. En outre, depuis la crise de 2008, cinglant démenti à l'idéologie libérale, les revenus des grands patrons ont continué d'augmenter.
La troisième version a été proposée par John Rawls dans sa célèbre Théorie de la justice. Il y affirme que l'on doit préférer non pas la configuration sociale la plus égalitaire, mais celle dans laquelle le plus pauvre est le mieux loti. Ainsi, un état social dans lequel le plus riche gagne 1 million et le plus pauvre 1 000 sera préférable à un état social dans lequel tous touchent 500. Ce raisonnement séduisant omet cependant les conséquences de l'inégalité. À revenu égal, une plus grande inégalité sera défavorable, comme l'ont montré Richard Wilkinson et Kate Pickett, pour des aspects aussi différents que la mortalité infantile, le nombre de prisonniers par habitant, le taux d'homicide, le degré de confiance envers les autres, etc.
La vision purement monétaire de l'inégalité, en partie imposée par l'instrument de mesure commode qu'est r revenu, est incapable de saisir la nature globale de l'inégalité. L'approche de Wilkinson et Pickett, plus générale, rend cependant l'inégalité des revenus responsable d toutes les autres formes d'inégalité. Or, selon l'adage bien connu, corrélation n'est pas causalité. L'inégalité de revenus n'est que l'une des multiples facettes de l'inégalité en général, ou plus exactement des inégalités de toutes sortes qui interagissent les unes avec les autres. La preuve ? Supposons que, subitement, tous les revenu deviennent les mêmes. En l'espace de quelques années l'inégalité ressurgirait dans tous les domaines. Elle tiendrait à la possession d'un patrimoine, à un niveau d'éducation ou de compétence plus élevé, à la chance, au réseau des relations, etc. Poussant à l'extrême cette hypothèse, le philosophe politique Richard Dworkin a proposé que toutes les sources d'inégalité qui ne dépendent pas de la volonté individuelle soient compensées par l'État. Mais, la volonté n'est elle-même pas également répartie entre les individus.
Revue de presse
Son Atlas des inégalités (Autrement, 96 pages, 19,90 euros, sortie prévue le 10 septembre) a l'originalité de présenter une cartographie inédite, réalisée sur la base de données de l'Insee. L'auteur a rassemblé des chiffres récents, mais aussi des statistiques anciennes, qui permettent de dégager des constantes...
Pour M. Le Bras, une des tendances lourdes est «la montée de la ségrégation métropolitaine, c'est-à-dire de la tendance des plus fortunés, des plus éduqués, des plus jeunes, à se concentrer dans les grandes agglomérations». Les ouvriers vivent désormais «loin des villes», note-t-il...
Contre la crise et le recul de l'Etat-providence, il souligne l'importance des amortisseurs que sont la famille, les solidarités de voisinage, la propriété du logement ou la religion. Des «couches protectrices», écrit-il. (Philippe Arnaud - Le Monde du 28 août 2014)Nature du document : Documentaire Atlas des inégalités : les français face à la crise [texte imprimé] / Hervé Le Bras, Auteur . - Paris : Autrement, 2014 . - 96 pages. Lieu d'édition : Paris. - (Collection Atlas-monde, ISSN 1272-0151) .
ISBN : 978-2-7467-3726-6
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Inégalités de revenus pauvreté migrants catholicisme diplômes discriminations maternités tardives fécondité Index. décimale : 305.094 4 Résumé : L'inégalité, qui est une donnée de la nature, précède l'égalité, qui est une volonté d'ordre politique et social. Pour cette raison, l'inégalité a trouvé de nombreuses justifications. Trois d'entre elles méritent l'examen et la critique : celle, naturaliste, de Margaret Thatcher ; celle, économique, des libéraux et celle, philosophique, de John Rawls.
Margaret Thatcher déclara en 1970 : «Si nous donnons de la valeur aux individus, ce n'est pas parce qu'ils sont tous pareils, mais parce qu'ils sont tous différents... Nous devons bâtir une société dans laquelle chaque citoyen sera à même de développer tout son potentiel, à la fois pour son propre bénéfice et pour celui de l'ensemble de la communauté.» L'inégalité des conditions refléterait alors l'inégalité des dons. Le rôle de l'État serait de laisser les dons s'épanouir en pratiquant l'égalité des chances. C'est une partie du programme de la méritocratie dont la France est l'un des plus fervents adeptes. Il est peu probable que les dons innés aient beaucoup évolué au cours des cinquante dernières années. Or, les inégalités se sont creusées dans des proportions énormes, sans commune mesure avec un changement de répartition des dons naturels. En 1960, le salaire moyen du dirigeant d'une grande entreprise américaine était 12 fois supérieur au salaire moyen d'un de ses ouvriers. En 1974, il était 36 fois supérieur et en 2000, 531 fois. La vision élitiste de Thatcher ne rend absolument pas compte de la réalité.
La seconde version vient des théoriciens de l'économie libérale. L'inégalité des revenus résulte de l'inégalité de la réussite. Les grands industriels sont récompensés parce qu'ils ont procuré de l'emploi en ouvrant de nouvelles fabriques et qu'ils ont augmenté la richesse nationale avec leurs nouveaux produits. Leur rétribution élevée récompense leur réussite, qui a profité à tous et stimule l'énergie de ceux qui veulent réussir. Si cette belle histoire était vraie, les salaires des dirigeants seraient proportionnés à la réussite de leurs entreprises. Or, à titre d'exemple, il n'y a aucune corrélation entre l'augmentation des salaires des dirigeants du CAC 40 et l'augmentation des bénéfices de leur entreprise, comme on l'a montré. En outre, depuis la crise de 2008, cinglant démenti à l'idéologie libérale, les revenus des grands patrons ont continué d'augmenter.
La troisième version a été proposée par John Rawls dans sa célèbre Théorie de la justice. Il y affirme que l'on doit préférer non pas la configuration sociale la plus égalitaire, mais celle dans laquelle le plus pauvre est le mieux loti. Ainsi, un état social dans lequel le plus riche gagne 1 million et le plus pauvre 1 000 sera préférable à un état social dans lequel tous touchent 500. Ce raisonnement séduisant omet cependant les conséquences de l'inégalité. À revenu égal, une plus grande inégalité sera défavorable, comme l'ont montré Richard Wilkinson et Kate Pickett, pour des aspects aussi différents que la mortalité infantile, le nombre de prisonniers par habitant, le taux d'homicide, le degré de confiance envers les autres, etc.
La vision purement monétaire de l'inégalité, en partie imposée par l'instrument de mesure commode qu'est r revenu, est incapable de saisir la nature globale de l'inégalité. L'approche de Wilkinson et Pickett, plus générale, rend cependant l'inégalité des revenus responsable d toutes les autres formes d'inégalité. Or, selon l'adage bien connu, corrélation n'est pas causalité. L'inégalité de revenus n'est que l'une des multiples facettes de l'inégalité en général, ou plus exactement des inégalités de toutes sortes qui interagissent les unes avec les autres. La preuve ? Supposons que, subitement, tous les revenu deviennent les mêmes. En l'espace de quelques années l'inégalité ressurgirait dans tous les domaines. Elle tiendrait à la possession d'un patrimoine, à un niveau d'éducation ou de compétence plus élevé, à la chance, au réseau des relations, etc. Poussant à l'extrême cette hypothèse, le philosophe politique Richard Dworkin a proposé que toutes les sources d'inégalité qui ne dépendent pas de la volonté individuelle soient compensées par l'État. Mais, la volonté n'est elle-même pas également répartie entre les individus.
Revue de presse
Son Atlas des inégalités (Autrement, 96 pages, 19,90 euros, sortie prévue le 10 septembre) a l'originalité de présenter une cartographie inédite, réalisée sur la base de données de l'Insee. L'auteur a rassemblé des chiffres récents, mais aussi des statistiques anciennes, qui permettent de dégager des constantes...
Pour M. Le Bras, une des tendances lourdes est «la montée de la ségrégation métropolitaine, c'est-à-dire de la tendance des plus fortunés, des plus éduqués, des plus jeunes, à se concentrer dans les grandes agglomérations». Les ouvriers vivent désormais «loin des villes», note-t-il...
Contre la crise et le recul de l'Etat-providence, il souligne l'importance des amortisseurs que sont la famille, les solidarités de voisinage, la propriété du logement ou la religion. Des «couches protectrices», écrit-il. (Philippe Arnaud - Le Monde du 28 août 2014)Nature du document : Documentaire Le Bras Hervé. Atlas des inégalités : les français face à la crise. Autrement, 2014, 96 pages. Lieu d'édition : Paris. (Collection Atlas-monde).Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Cote Localisation Section Code-barres Disponibilité 305 LEB Espace Documentaire 3-Sciences sociales 005128 Disponible C'est quoi, les inégalités ? / Jacques Azam / Milan (2018)
Titre : C'est quoi, les inégalités ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Jacques Azam, Auteur Editeur : Milan, 2018 Description : 128 pages ISBN/ISSN : 978-2-7459-9580-3 Descripteurs : discrimination sexuelle / émigration / immigration / inégalité des revenus / inégalité sociale Mots-clés : migrants esclavage trêve hivernale pouvoir d'achat travail des enfants plan social pauvreté journée de la femme droit de vote syndicat races Syriens Résumé : Pourquoi y a t-il de l'esclavage dans le monde ? C'est quoi, un migrant ? Pourquoi existe-t-il des gens très riches et d'autres très pauvres ? C'est quoi, le chômage ? Pourquoi dans certains pays les enfants travaillent-ils ? C'est quoi, l'égalité entre les filles et les garçons ?... En bande dessinée, voici des réponses à ces questions et une brève présentation de Edward Snowden, Malala, Aung San Suu Kyi, l'Abbé Pierre, Nelson Mandela, Martin Luther King, Gandhi. Nature du document : Documentaire C'est quoi, les inégalités ? [texte imprimé] / Jacques Azam, Auteur . - Milan, 2018 . - 128 pages.
ISBN : 978-2-7459-9580-3
Descripteurs : discrimination sexuelle / émigration / immigration / inégalité des revenus / inégalité sociale Mots-clés : migrants esclavage trêve hivernale pouvoir d'achat travail des enfants plan social pauvreté journée de la femme droit de vote syndicat races Syriens Résumé : Pourquoi y a t-il de l'esclavage dans le monde ? C'est quoi, un migrant ? Pourquoi existe-t-il des gens très riches et d'autres très pauvres ? C'est quoi, le chômage ? Pourquoi dans certains pays les enfants travaillent-ils ? C'est quoi, l'égalité entre les filles et les garçons ?... En bande dessinée, voici des réponses à ces questions et une brève présentation de Edward Snowden, Malala, Aung San Suu Kyi, l'Abbé Pierre, Nelson Mandela, Martin Luther King, Gandhi. Nature du document : Documentaire Azam Jacques. C'est quoi, les inégalités ?. Milan, 2018, 128 pages.Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Cote Localisation Section Code-barres Disponibilité BD DOC. AZA Coin lecture Bandes dessinées 007080 Disponible Français 2de / Béatrice Beltrando / Paris : Didier (2019)
Titre : Français 2de Type de document : texte imprimé Auteurs : Béatrice Beltrando, Auteur Editeur : Paris : Didier, 2019 Collection : Motifs littéraires Description : 555 p. ISBN/ISSN : 978-2-278-09379-3 Mots-clés : sonnet amoureux fin'amor blason ballade Pauline Dumas La bête humaine Zola Les métamorphoses de Batine Chedid Dora Bruder Modiano Le Tartuffe Molière Racine Britannicus Le mariage de Figaro Beaumarchais Juste la fin du Monde Lagarce théâtre grec théâtre médiéval théâtre à l'italienne migrants robot discours robots cinéma photographie humaniste Résumé : Poésie Moyen Age au 17e
Roman et récit du 18e au 21e
Théâtre du 17e au 21
Littérature d'idées et la presse du 19e au 21e
Humanisme, La Pléiade / Baroque , classicisme, Les Lumières , romantisme, réalisme, naturalisme, Le Parnasse , symbolisme, surréalisme, théâtre de l'absurde, tragique
Méthodes : commentaire, dissertation, contraction de texte, essai, prise de notes
Outils : figures de style, analyse de l'image, versification, tonalités...Niveau : Classe de 2de/lycée Nature du document : Documentaire Discipline : Français Genre : Manuel scolaire Français 2de [texte imprimé] / Béatrice Beltrando, Auteur . - Paris : Didier, 2019 . - 555 p.. - (Motifs littéraires) .
ISBN : 978-2-278-09379-3
Mots-clés : sonnet amoureux fin'amor blason ballade Pauline Dumas La bête humaine Zola Les métamorphoses de Batine Chedid Dora Bruder Modiano Le Tartuffe Molière Racine Britannicus Le mariage de Figaro Beaumarchais Juste la fin du Monde Lagarce théâtre grec théâtre médiéval théâtre à l'italienne migrants robot discours robots cinéma photographie humaniste Résumé : Poésie Moyen Age au 17e
Roman et récit du 18e au 21e
Théâtre du 17e au 21
Littérature d'idées et la presse du 19e au 21e
Humanisme, La Pléiade / Baroque , classicisme, Les Lumières , romantisme, réalisme, naturalisme, Le Parnasse , symbolisme, surréalisme, théâtre de l'absurde, tragique
Méthodes : commentaire, dissertation, contraction de texte, essai, prise de notes
Outils : figures de style, analyse de l'image, versification, tonalités...Niveau : Classe de 2de/lycée Nature du document : Documentaire Discipline : Français Genre : Manuel scolaire Beltrando Béatrice. Français 2de. Didier, 2019, 555 p. (Motifs littéraires).Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Cote Localisation Section Code-barres Disponibilité MAN Manuels scolaires Manuels scolaires 007303 Disponible Grand atlas 2021 / Frank Tétart / Paris : Autrement (2020)
Titre : Grand atlas 2021 Type de document : texte imprimé Auteurs : Frank Tétart, Auteur Editeur : Paris : Autrement, 2020 Description : 143 pages ISBN/ISSN : 978-2-7467-5556-7 Mots-clés : Pandémie de Coronavirus après Covid-19 puissance mondiale migrants mondialisation système financier course à l'innovation automobile tourisme mondialisé droit à la mobilité droit d'asile protection des données production de viande esclavage pétrole Brexit printemps arabe Sahel Yémen Syrie guerres climatiques attaques sur le net justice et génocide peste noire guerre de Sécession Etat libre d'Irlande construction du Mur de Berlin attentats du 11 septembre villes sans voitures Libertés et Covid-19 Résumé : Un ouvrage indispensable pour comprendre le monde :
- Plus de 100 cartes inédites et mises à jour et 50 infographies et documents
- Un tour d'horizon complet des grands enjeux internationaux
-Vers de nouveaux rapports de force
-Les défis de la mondialisation
-Les grands enjeux de 2021
-Tensions, crises et conflits
-Retour sur l'histoire
-Et demain ?
Note de contenu : En partenariat avec Courrier international et France info Nature du document : Documentaire Grand atlas 2021 [texte imprimé] / Frank Tétart, Auteur . - Paris : Autrement, 2020 . - 143 pages.
ISBN : 978-2-7467-5556-7
Mots-clés : Pandémie de Coronavirus après Covid-19 puissance mondiale migrants mondialisation système financier course à l'innovation automobile tourisme mondialisé droit à la mobilité droit d'asile protection des données production de viande esclavage pétrole Brexit printemps arabe Sahel Yémen Syrie guerres climatiques attaques sur le net justice et génocide peste noire guerre de Sécession Etat libre d'Irlande construction du Mur de Berlin attentats du 11 septembre villes sans voitures Libertés et Covid-19 Résumé : Un ouvrage indispensable pour comprendre le monde :
- Plus de 100 cartes inédites et mises à jour et 50 infographies et documents
- Un tour d'horizon complet des grands enjeux internationaux
-Vers de nouveaux rapports de force
-Les défis de la mondialisation
-Les grands enjeux de 2021
-Tensions, crises et conflits
-Retour sur l'histoire
-Et demain ?
Note de contenu : En partenariat avec Courrier international et France info Nature du document : Documentaire Tétart Frank. Grand atlas 2021. Autrement, 2020, 143 pages.Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Cote Localisation Section Code-barres Disponibilité 320.12 TET Espace Documentaire 3-Sciences sociales 008051 Disponible Los Lobos / Samuel Kishi / s.l. : Bodega.films (2022)
PermalinkL'odyssée d'Hakim, 1. L'odyssée d'Hakim / Fabien Toulmé / Delcourt (2018)
PermalinkThumbnail Bilal, sur la route des clandestins / Fabrizio Gatti / Paris : Liana Levi (2008)
Permalink